La historia es bien conocida. Año 2006, un grupo de amigos tecchies desarrollan una plataforma flash que les permitía colgar los vídeos de sus vacaciones, de manera que transformados automáticamente en formato flash se podían visionar rápida y cómodamente. Nacía YouTube, uno de los hitos de Internet y los amigos se hacían ricos vendiendo un negocio de 1.650 millones de dólares un año más tarde.
YouTube no era la primera plataforma de vídeos, Brightcove existía desde 2004, pero sí fue la primera que supo entender el mercado, invitando a todos los públicos a colgar y compartir sus propios contenidos. Y el mercado le dio la razón convirtiéndose en una de las iniciativas de mayor éxito de la web 2.o y un portal referencia para millones de usuarios.
Este gran volumen de visitas ha alimentado el nacimiento de otras plataformas que amenazan con morder el jugoso pastel que por ahora les pertenece en exclusiva. Estas nuevas plataformas de vídeo, como alternativas al gigante, tienen sus peculiaridades y características que las diferencia:
-
Veoh: permite el visionado de vídeos en alta calidad y a pantalla completa, de manera que transforma el PC del usuario casi en un equipo de reproductor digital DVR.
-
DailyMotion: de iniciativa europea, los usuarios pueden compartir sus vídeos publicándolos en su blog e integrarlos en grupos determinados.
-
Revver: reparte la mitad de los ingresos generados por los vídeos con sus creadores, poniendo en contacto a los creadores con los posibles patrocinadores.
-
BlipTv: presta especial respaldo a los derechos de autor de los creadores de contenidos a la vez que posibilita acceso a anunciantes y promoción para los vídeos.
-
Vimeo: respaldado por la alta calidad que conservan los vídeos, una vez los sube el usuario, Vimeo está teniendo éxito en nuestro país, especialmente para contenidos musicales, que son de los más buscados en YouTube.
Si nos fijamos, las principales virtudes de estas plataformas, coinciden en aparentes debilidades de YouTube. Y digo aparentemente, ya que, probablemente inquietado por la incipiente competencia que amenza su posición, el equipo de RR.PP. de la plataforma de Google ha publicado un post en su blog corporativo para desmentir, según dicen cinco mitos extendidos de YouTube. A saber:
- Una parte importante de los contenidos es suministrada por socios como Sony o Universal.
- Los vídeos en alta definición, opción disponible desde hace 8 meses, siguen incrementándose, de modo que aseguran ser la plataforma con mayor número de vídeos HQ.
- El crecimiento del volumen de vídeos alojados no acarreará ningún problema para el portal, debido a que, según dicen, su infraestructura es sólida.
- No existe temor por parte de los anunciantes, el 70% de las grandes firmas han contratado al menos una campaña dentro del sitio.
- La rentabilidad de la plataforma no es baja, ya que su objetivo es que cada vídeo colagdo llegue a ser rentable.
Este post, ¿es un testimonio del trabajo para evolucionar?, trabajo para mejorar el servicio para todos sus públicos, usuarios, creadores, anunciantes, etc. O sin embargo es una prueba más del miedo de la compañía ante el empuje de otras plataformas. Coincido con Sergio Rodríguez en que el hecho de que no aporten ninguna prueba o dato que respalde sus afirmaciones suena mal.
Suena a propaganda.
View Comments 
